La madera de tilo es muy ligera, de rápido crecimiento y cuyas plantas pueden ser gigantescas, con alturas de 40 metros con troncos que sobrepasan el metro de diámetro, muy frecuente en zonas frías y húmedas; árbol simbólico en la República Checa. Es muy blanda y ligera, siendo su densidad ; no tiene casi resina y por tanto difícil de obtener perfiles definidos, siendo difícil conseguir buen lustre. Al tornearla, mas que cortar las fibra, parece que las despegue y acumula en el corte una serie de hebras, haciendo difícil obtener un buen acabado; puede decirse que con esa impresión, la madera la rechazaríamos a pesar de que los resultados informáticos demuestran que puede obtenerse un sonido bueno.
La madera de tilo es muy utilizada en muebles y apreciada por los tallistas; su empleo más extendido está Rusia, donde hay extensos bosques de esta planta. No es frecuente encontrar este tipo de madera en almacenes comerciales.
La obtención de unos rollizos para complementar el presente estudio, son fruto de la poda de unos ejemplares de jardín y por tanto no puede considerarse una prueba cuyos resultados sean representativos de la especie y como se verá, con aspectos contradictorios, tanto por el uso que se hace de ella (tallas), como en los resultados informáticos del sonido y la puntuación de los expertos.
La interpretación de las gráficas del timbre es favorable, dado que no presenta ningún rasgo de enmascarado y el comportamiento de los armónicos disonantes son de poca presencia; puede decirse que por lo menos los resultados obtenidos en la gráfica de sonido son muy buenos y sin embargo, la valoración del sonido de esta madera que hacen los expertos es pobre y por ello no fue valorada con una alta puntuación. Mi percepción personal es que si bien pudo haber una utilización poco afortunada del intérprete, yo valoro con mayor fiabilidad la de los expertos y pongo en duda en este caso los resultados informáticos; siempre nos asalta la duda sobre la posibilidad de que cualquier duendecillo, nos haya manipulado los bits.
Puntuación de los expertos 5,5 puntos
